El Cuarto Juzgado Civil de Valparaíso acogió la solicitud de la defensa del abogado Raimundo Palamara. Aunque el Gobierno Regional envió un representante institucional, el tribunal sancionó la ausencia del Gobernador en su calidad de persona natural. Desde el Gore rechazaron la resolución y evalúan apelar.
Un complejo flanco judicial y político se abrió para la máxima autoridad de la región. El Cuarto Juzgado Civil de Valparaíso declaró formalmente en rebeldía al gobernador regional, Rodrigo Mundaca, en el marco de la tramitación de una demanda por jactancia interpuesta en su contra por el abogado Raimundo Palamara. La resolución del tribunal se dictó luego de que la autoridad no compareciera a la audiencia obligatoria de contestación y conciliación fijada por el tribunal.
La acción civil fue incoada originalmente de forma coligada: en contra del Gobierno Regional (Gore) de Valparaíso como persona jurídica, y en contra de Rodrigo Mundaca a título de persona natural. El origen del lío legal se remonta al pasado 4 de junio, fecha en la que el gobernador emitió declaraciones directas en contra del abogado y columnista de medios digitales en plena sesión ordinaria N.º 932 del Consejo Regional (Core).
La distinción legal que gatilló la rebeldía
Durante el desarrollo de la comparecencia judicial, el Gore de Valparaíso estuvo representado corporativamente por el abogado de la institución, Felipe Masías. Sin embargo, Mundaca no concurrió a defenderse de forma personal. Ante este escenario, el abogado patrocinante de Palamara, Salvador Makluf, argumentó ante el magistrado que la representación institucional del servicio del Gore era completamente escindible e independiente de la responsabilidad civil y personal del gobernador, exigiendo la aplicación de las sanciones procesales correspondientes. El tribunal de letras acogió la tesis de la demandante y procedió a declarar la rebeldía de la autoridad regional.
En la instancia, la defensa de Raimundo Palamara explicitó que el objeto de la demanda de jactancia busca que tanto el Gore como Rodrigo Mundaca reconozcan judicialmente que no existe —ni se contempla presentar a futuro— ninguna acción legal ni administrativa en contra del abogado, persiguiendo con esto una rectificación formal de los dichos proferidos ante el pleno del Core.
Gore descarta negligencia y evalúa recursos
Tras notificarse la resolución del Cuarto Juzgado Civil, la Unidad de Fiscalía del Gobierno Regional de Valparaíso emanó una declaración pública escrita fijando su postura oficial. El organismo jurídico del Gore manifestó que no comparte el criterio aplicado por el tribunal, esgrimiendo que a la audiencia concurrió un profesional del servicio que portaba un mandato judicial expreso y suficiente para asumir la representación integral de la institucionalidad.
Asimismo, la repartición regional informó que los equipos jurídicos se encuentran analizando el dictamen con el objetivo de evaluar e interponer los recursos procesales que el ordenamiento jurídico provee para revertir la rebeldía. Con este hito cerrado, la causa civil continuará su curso regular en las próximas semanas, abriéndose el término probatorio donde ambas partes deberán rendir sus pruebas antes de que el tribunal quede en estado de dictar sentencia definitiva.
