La corte internacional resolvió, por 14 votos a favor y dos en contra, que tiene la competencia para revisar la demanda boliviana. El siguiente paso para Chile es responder a la demanda del país vecino, en los próximos meses.
“El artículo sexto no impide a la corte tener competencia”, expresó el Juez Ronny Abraham. De esta forma se conocía el fallo de la Corte Internacional de justicia (CIJ). Fueron 14 votos a favor los que decidieron que La Haya sí tiene competencia para revisar a la demanda, con la que Bolivia persigue negociar acceso soberano al mar.
De esta forma se desestimaron las replicas que presentó el equipo jurídico chileno y se da partida al siguiente paso, que es que la corte conozca la demanda boliviana. Si bien no hubo una lectura completa del fallo, se dejó en claro que el proceso va a continuar en los próximos años en la Corte Internacional Jurídica.
Punto aparte es la aclaración que hace el presidente de la corte, Ronny Abraham, quien establece que el objeto de la disputa no es que esta otorgue acceso al mar a Bolivia, sino, la revisión de la “obligación” de Chile para negociar una salida al pacífico.
“Confunde Bolivia derechos con aspiraciones”, expuso la Presidenta de la República, Michelle Bachelet. La mandataria enfatizó en que Chile no tiene ningún tema marítimo pendiente con el país vecino y agregó que “la demanda boliviana confunde derechos con aspiraciones”.
Por su parte el agente de Bolivia en La Haya, Eduardo Rodríguez sostuvo que “seguiremos en este espacio jurisdiccionado para resolver con paz nuestras diferencias”.
Tratado de 1904
La corte no menciona el tratado de 1904, esto porque, y lo aclara en el párrafo 33 del fallo; la petición de Bolivia no es que se entregue un acceso soberano al mar, sino, que Chile abra las puertas a una negociación con respecto a una eventual cesión de territorio.
El próximo paso es que Chile responda a la demanda boliviana, para luego dar paso a la contra respuesta y posteriormente a las réplicas. Se espera que el proceso dure cerca de tres años.

