El aspirante del Movimiento Todos a La Moneda dio a conocer el dictamen Nº 47.581 de la Contraloría General de la República, en el cual se explicita que la consultora Mundo Global Limitada, de la cual el militante DC era socio, se adjudicó $ 47 millones por parte del Consejo Regional.

Con los papeles de Contraloría en la mano, el candidato a Core por Valparaíso Dann Espinoza denuncia la irregular asignación de fondos que tuvo como protagonista al actual consejero regional DC José Ricardo Aliaga, quien, además, va a la reelección. La carta del Movimiento Todos a La Moneda manifestó que “el actual Core José Ricardo Aliaga se hizo de 47 millones de pesos a través de la consultora Mundo Global Limitada, de la cual  el era socio y representante legal”.

En el detalle, Espinoza explica que “estos 47 millones de pesos correspondían a la ejecución del estudio ‘Diagnostico Plan Desarrollo Turístico, Comuna de Hijuelas’, estudio que fue adjudicado en el proceso de licitación que levanto la Municipalidad de Hijuelas”.

Sobre esta delicada situación, el joven candidato enfatizó: “hablemos de transparencia, probidad y de honestidad”. En ese sentido, Espinoza destacó ciertos pasajes del dictamen Nº 47.581 de la Contraloría General de la República. “Tales autoridades no pueden tomar parte en la discusión y votación en que ellos o los parientes que allí se indican, estén interesados”, dice el documento a propósito de la situación de Aliaga.

En el mismo documento se señala que “si algún consejero regional implicado concurriere igualmente a la discusión o votación, será sancionado con la multa que dicho precepto prescribe, según establezca el Tribunal Electoral Regional competente, verificándose una causal de cesación de tal investidura si quien la sirve incurriere por segunda vez en la misma situación”.

Por los motivos anteriormente expuestos, Dann explicó que “acá ocurren varias cosas, lo primero es que todo lo anterior ocurrió mientras Aliaga era socio y representante legal de su consultora, y, paralelamente, era consejero regional en ejercicio ¿conflicto de intereses? Lo segundo, es que dentro de un vacío legal, esta denuncia sólo puede ser llevada al Tribunal Electoral por otro Core y no por un ciudadano común y corriente; el asunto es saber quién de los 27 consejeros restantes estará dispuesto a hacerlo. Pasividad es complicidad”.

Por último, el candidato de Todos a La Moneda expresó que “es lamentablemente la Ley permita a un Core incurrir en estos actos, pues la primera vez sólo lo cuenta como una infracción, dando cabida a que pueda incurrirse en ésta con un gran botín y un cuasi perdonazo, y sólo si ocurre una segunda instancia se podrá remover del cargo, siempre y cuando algún otro Core esté dispuesto a llevarlo al Tribunal Electoral”